Politica
La Corte rechazó planteo de Clarín y trata "per saltum" del Gobierno
El Máximo Tribunal calificó como "inadmisible" el pedido del multimedio en relación a ese recurso que se analiza, en el marco de la causa por la aplicación de Ley de Medios.
Compartir en Facebook
La Corte rechazó planteo de Clarín y trata "per saltum" del Gobierno
La Corte Suprema de Justicia se abocó este viernes de inmediato al análisis del "per saltum" presentado por el Gobierno contra la prórroga de la cautelar que beneficia al Grupo Clarín y rechazó el pedido del multimedio para que se desestime "in limine" ese recurso.

Fuentes judiciales informaron que la Corte desestimó por "inadmisible" un planteo que hizo este viernes Grupo Clarín, Artear, Cablevisión, Multicanal, Radio Mitre y Teledigital Cable, para que el máximo tribunal rechazara sin analizar el recurso extraordinario por salto de instancia que pocas horas antes había presentado el Poder Ejecutivo en el marco de la causa por la aplicación de Ley de Medios.

"Por disposición del Tribunal corresponde desestimar por manifiestamente inadmisible la presentación intentada en estas actuaciones por el Grupo Clarín", indicó la resolución, que fue firmada por el secretario de la Corte, Cristian Abritta.

Así, tras la apelación que por la mañana interpuso el Gobierno, los jueces Ricardo Lorenzetti, Elena Highton, Juan Carlos Maqueda y Enrique Petracchi ya empezaron a analizar la presentación, cuya resolución llegaría recién el lunes o martes próximos.

Los otros tres jueces del tribunal, Carmen Argibay, Carlos Fayt y Raúl Zaffaroni están ausentes y recién se reincorporarán a sus funciones la próxima semana, por lo que hoy no se realizó un acuerdo formal.

Los voceros informaron que fue Lorenzetti quien convocó a sus pares presentes en el Palacio de Tribunales para tener una reunión informal y tomar un primer contacto con el expediente, luego de entregar copias del recurso de la Jefatura de Gabinete.

En primer término, la Corte tiene que evaluar la admisibilidad del planteo interpuesto por el Gobierno y luego, en caso de aceptar intervenir, resolver el pedido de revocatoria del fallo de la Cámara que dispuso la prórroga de la cautelar más allá de este viernes 7D, hasta que haya una "sentencia definitiva" en la causa.

A la hora de analizar la admisibilidad del "per saltum", los jueces de la Corte deberán contemplar que se acredite que se trata de una cuestión de "notoria gravedad institucional, cuya solución definitiva y expedita sea necesaria", tal como indica la reglamentación aprobada el mes pasado por el Congreso.

Sin embargo, un eventual pronunciamiento del juez de primera instancia Horacio Alfonso, quien tiene a estudio la cuestión de fondo, antes que falle la Corte implicaría un cambio de situación.

Buenos Aires, NA.

Volver


Noticias Argentinas, presente en los medios de todo el pais
http://www.diarionorte.com http://www.elchubut.com.ar
http://www.eltribuno.info/jujuy http://www.puntal.com.ar
http://www.elheraldo.com.ar http://www.eltribuno.info/salta







Ingreso de Abonados

Destacado DeporteBecker: sus trofeos, a subasta para poder saldar sus deudas
Compuesto por 82 artículos pertenecientes a quien fue el ganador más joven de la historia en Wimbledon --con 17 años -- el lote incluye medallas, copas, raquetas, relojes y fotografías.
Twitter Agencia Noticias Argentinas Youtube Agencia Noticias Argentinas Facebook Agencia Noticias Argentinas

Las 5 mas vistas
1Europa continuaba en estado de alerta por una ola de calor
2 Un importante apagón continuaba afectando al Gran La Plata
3¿Una respuesta de Scaloni al "César" en el post partido?
4Sin paridad de género
5Visita magistral
La sal del deporte¿Una respuesta de Scaloni al "César" en el post partido?
¿Una respuesta de Scaloni al "César" en el post partido? Todos unidos. Como quiere Scaloni. Foto: NA.
En 1978, antes del Mundial, era Menotti vs. Lorenzo. Más tarde, Menotti vs. Bilaardo. Y ahora, 41 años después: ¿Menotti vs. Scaloni?