Politica
"Debe hacerse una investigación de la denuncia de Nisman"
Así lo aseguró Mariano Borinsky, uno de los camaristas de Casación que impulsó la denuncia del fiscal fallecido contra la expresidenta Cristina Kirchner y otros exfuncionarios.
Compartir en Facebook
"Debe hacerse una investigación de la denuncia de Nisman"El camarista Mariano Borinsky (centro). FOTO NA: Archivo.
Mariano Borinsky, uno de los camaristas de Casación que impulsó la denuncia del fiscal fallecido Alberto Nisman contra la expresidenta Cristina Kirchner, aseguró que "lo mínimo que debía hacerse" con esa presentación era "iniciar una investigación".

Borinsky, junto a Gustavo Hornos y Ana María Figueroa, decidieron a fines del año pasado reabrir la denuncia que presentó Nisman días antes de morir, revocando los fallos del juez de primera instancia Daniel Rafecas y los camaristas Jorge Ballestero y Eduardo Freiler, quienes la desestimaran en dos oportunidades.

"Lo que consideró la Cámara de Casación Penal es que esos fallos de la desestimación habían sido prematuros", sostuvo Borinsky, días antes de que la denuncia inicie otro recorrido en el juzgado de Ariel Lijo cuando concluya la feria judicial.

En diálogo con FM Milenium, el camarista fundamentó el fallo al señalar que "no se había siquiera iniciado la investigación, no se habían hecho lugar a las medidas de prueba solicitadas por el Ministerio Público Fiscal y con la finalidad de la averiguación de la verdad lo mínimo que debía hacerse era una investigación".

De todos modos, ese reinicio podría quedar en suspenso debido a que Alejandro Rúa, el abogado de otro de los acusados por Nisman, el excanciller Héctor Timerman, anticipó a NA que presentará un recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia para que revea la decisión de la Casación.

Borinsky justificó también el apartamiento de Rafecas, Ballestero y Freiler -decidido en el mismo fallo de fines de diciembre- "para garantizar la imparcialidad del juzgador" en la causa iniciada por el entonces jefe de la Unidad Fiscal AMIA.

"El juez de primera instancia y la cámara habían considerado que no había delito sin haber efectuado las medidas de prueba y como ya habían tomado esa posición en dos ocasiones, la Cámara de Casación consideró prudente apartar a esos magistrados y elegir a un nuevo juez por sorteo", indicó.

Si el fallo queda firme, el fiscal Gerardo Pollicita seguramente insistirá con abrir la instrucción a través de unas 50 medidas de prueba, que consistían en declaraciones testimoniales, cruces de llamados, el pedido de informes a Migraciones sobre el ingreso y egreso de personas al país, entre otras.

Esas medidas también fueron solicitadas ante la Casación por la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA), entidad cuya presentación derivó en la reapertura de la causa luego de dos años de una pulseada judicial y política.

Buenos Aires, NA.

NOTA COMPLETA SOLO PARA ABONADOS.

Volver


Noticias Argentinas, presente en los medios de todo el pais
http://c5n.infobae.com/ http://www.diariolareforma.com.ar/
http://www.puntal.com.ar http://www.elancasti.com.ar
http://www.laarena.com.ar/ http://www.carasycaretas.org/







Ingreso de Abonados

La sal del deporteUna pintada ajena en el lugar denominado "Tierra Santa"
Los desconocidos de siempre lo hicieron otra vez. Fueron y pintaron el nombre de otro club grande en territorio reivindicado por los de Boedo. Haya paz.
Twitter Agencia Noticias Argentinas Youtube Agencia Noticias Argentinas Facebook Agencia Noticias Argentinas

Las 5 mas vistas
1Dueños de estaciones de servicio hablan de desabastecimiento y atraso en los precios
2 Fernández se enfoca en la Ciudad y encabeza un acto con Lammens
3Gioja indicó que el presupuesto es "mentiroso" y que no será tratado antes del 27 de octubre
4 Hernán Lombardi gasta dos millones de pesos en un estudio "geotécnico" para la Expo de 2023
5Intentan determinar cómo mataron a Cielo López en Neuquén